The Guardrail zajmuje się ryzykiem po stronie wdrażającego AI: co przepis naprawdę nakazuje, co audytor przyjmie jako dowód i co napastnik może osiągnąć, gdy system trzyma poświadczenia.
Wydanie polskie nie jest tłumaczeniem. Zajmuje się warstwą krajową, której nie ma w wydaniu angielskim.
01Czym się zajmujemy
Ustawą z 3 lipca 2026 r. o systemach sztucznej inteligencji, organem nadzoru, przebiegiem kontroli, postępowaniem przed KRiBSI i wysokością kar. Tam, gdzie ustawa krajowa odsyła do rozporządzenia 2024/1689, wskazujemy oba przepisy.
Nie piszemy o tym, czy sztuczną inteligencję należy wdrażać. Piszemy o tym, co musi być prawdą, zanim zostanie wdrożona.
02Zasady redakcyjne
- Każdy obowiązek ma numer. Twierdzenie o obowiązku bez wskazania aktu i jednostki redakcyjnej jest opinią, nie informacją.
- Każda data ma datę weryfikacji. Termin bez informacji, kiedy był sprawdzany, jest twierdzeniem o przeszłości.
- Nie przepisujemy z omówień. Analizy kancelaryjne traktujemy jako trop do sprawdzenia w tekście aktu, nigdy jako źródło cytowania.
- Kwestię otwartą nazywamy otwartą. Gdy przepis jest niejednoznaczny, piszemy o tym wprost, zamiast podawać wygodniejszą wersję.
- To nie jest porada prawna. Opisujemy treść przepisów. Decyzję o tym, co z nich wynika dla konkretnej organizacji, podejmuje jej doradca.
03Jak weryfikujemy
Ustawę czytamy w wersji ogłoszonej w Dzienniku Ustaw, pod Dz.U. 2026 poz. 1003. Rozporządzenie czytamy w tekście z Dziennika Urzędowego Unii, przez ELI na EUR-Lex. Linki w sekcjach źródeł prowadzą do tych identyfikatorów, a nie do serwisów pośredniczących, bo tamte potrafią zmienić adresy.
Przy budowie wydania angielskiego znaleźliśmy trzy powtarzane w obiegu terminy rozporządzenia, które zdążyły się już przesunąć. To jest powód, dla którego prowadzimy własny kalendarz zamiast linkować cudzy.
04Redakcja
Teksty w wydaniu polskim podpisuje redakcja, nie osoba. Nie prowadzimy tu podpisów osobowych i uważamy to za uczciwsze niż alternatywa.
Podpis osobowy ma sens wtedy, gdy czytelnik może sprawdzić, kim jest autor: znaleźć jego inne teksty, wystąpienia, profil zawodowy. Nazwisko, którego nie da się potwierdzić nigdzie poza tym serwisem, nie jest sygnałem wiarygodności. Jest jej pozorem.
Za treść odpowiada wydawca serwisu, a sprawdzalne jest to, co da się sprawdzić: numer przepisu, data wejścia w życie i link do tekstu aktu przy każdym twierdzeniu. Te rzeczy weryfikuje się bez wiedzy o tym, kto je napisał.
Wydanie angielskie prowadzi osobna redakcja i stosuje podpisy osobowe. Trwa przegląd tej decyzji pod tym samym kątem.
05Sprostowania
Jeśli data albo numer przepisu w tym serwisie jest błędny, napisz na editor@theguardrailreport.com. Poprawiamy tekst, dopisujemy wiersz w rejestrze zmian kalendarza i oznaczamy poprawkę w artykule, zamiast edytować po cichu.